VIII Congreso de Periodismo Digital de Huesca

La salud está de moda

"El periodismo de salud se hace mal", así de contundente se mostró el director de la edición digital del Mundo, Carlos Martínez, cuando tomó la palabra en la ponencia sobre Internet y Salud durante el VIII Congreso de Periodismo Digital de Huesca -1 y 2 de marzo-. En una mesa presidida por Manuel González Huesa, presidente de ANIS (Asociación Nacional de Informadores de la Salud), y acompañado por Carlos Martínez, Miguel Ángel Madrid Cruz, subdirector del Diario Médico y Óscar Jiménez, redactor jefe de la revista JANO, se fueron exponiendo diferentes aspectos sobre las bondades y perjuicios del binomio salud-internet.

En primer lugar tomó la palabra el presidente de la mesa, Manuel González, quien agradeció a sus compañeros haber asistido y presentó la importancia de internet para la salud, tanto para los pacientes como para los profesionales. Tras él, Carlos Martínez tomó la palabra. Desde un principio, se mostró muy escéptico con la idea de que ambos conceptos, salud e internet, vayan realmente de la mano. Según señaló, las claves para que la información de salud funcione en los medios generalistas pueden resumirse en tres aspectos: una correcta divulgación para hacerla comprensible, su adecuado tamaño dentro del soporte y tener una agenda propia, con temas interesantes. Sin embargo, calificó el estado actual del periodismo de salud diciendo: "el periodismo de salud se hace mal". Esta afirmación la sostiene porque considera que las posibilidades de la red son enormes para la salud, y no se aprovechan como se podría. Para Carlos Martínez, "internet es como un laboratorio para la salud", porque te permite investigar mucho y mostrar los avances. No obstante, no todo es negativo, puesto que también subrayó que la comunidad científica ha empleado la red como pocos otros, y un ejemplo de ello son los trabajos sobre el genoma humano. Para potenciar esta integración entre salud e internet son fundamentales el acceso abierto a la red, que permita el conocimiento de todo lo publicado y lo que no lo ha sido, y el desarrollo tecnológico, concluyó Carlos.Para su compañero del Diario Médico, Miguel Ángel Madrid Cruz, la situación no es exactamente la misma. Mientras el primero trabaja en un medio generalista, que trata de divulgar algo sobre información de salud, Miguel Ángel lo hace en un medio exclusivo para profesionales de la medicina y sus campos. Por ello, considera que es fundamental informar a médicos, pacientes y a todos los arcos del mundo sanitario.Otro de los beneficios que otorga la divulgación por la red es la posibilidad de impartir cursos formativos. En concreto, desde Diario Médico se han otorgado unos 42.000 títulos formativos on-line.Con diez años de antigüedad, Diario Médico cuenta con una base de datos integrada por al menos un 60% de los médicos que ejercen en España -unos 60.000-. Para Miguel Ángel Madrid el retraso de la salud en internet no es tanto un problema de las páginas divulgativas, sino de las páginas de los mundos sanitarios, como laboratorios farmacéuticos y nuevos medicamentos, entre otros. En conclusión, para Miguel Ángel, en la actualidad se retiene información en la red, pero el avance debe encaminarse hacia la agregación, la invención e investigación.Por último, el redactor jefe on-line de la revista médica JANO, Óscar Jiménez, formuló la necesidad de conjugar la información para especialista con la destinada a un público generalista. Pero, haciendo un ejercicio de crítica, apuntó el dato de que un cuarto de la información médica que se encuentra en la red sobre salud es errónea.

Para finalizar, destacó la importancia de realizar algún tipo de formación para los periodistas dedicados a la información sanitaria y a los cursos de especialización para médicos que quieren escribir sobre salud.